RESEARCH NOTE 000 2026.09.22
提示詞有沒有改善， 用圖片來確認。
製作今日提示詞時，我們記錄改了什麼、結果如何。有效的結果，以及還無法判斷的比較，都會留下。
這期準備號介紹兩個既有製作案例。內容的顯示日期與實際生成日期不同。
瀏覽今日提示詞 ↗01
修改條件的比較 · 9/8 內容紀錄
先決定什麼情況下不放文字。
過去使用同一張虛構書店圖片進行的 Gemini 瀏覽器測試。請看右下方留白；點開圖片可查看全圖。
- 改了什麼
- 加入條件：輸入沒有文字時，文字資訊為零，以留白構成畫面。
- 觀察到什麼
- 在這個輸入中，前一張的三行自創文案沒有出現在後一張。構圖與繪製細節也有變化。
- 還不能下的結論
- 這是單一輸入、少量次數的歷史測試，尚未確立因果效果；也不能代表目前內部圖片生成或其他語言的成功率。
02
同一稿件重新生成 · 9/16 內容紀錄
結果變好，不一定代表提示詞變好了。
向 Codex 內部圖片生成提交兩次完全相同的稿件。保存的檢查紀錄將第一張的一個城市標題判定為拼字錯誤。
- 改了什麼
- 沒有修改稿件。紀錄明確記載兩次提交的文字相同。
- 觀察到什麼
- 採用了第二張。即使指示相同，圖像與文字結果仍會變動。
- 還不能下的結論
- 我們不把這個案例算成提示詞結構的改善成果。只有兩張圖片，也無法估計生成變異或成功率。
METHOD
在日常製作中，逐步檢驗。
- 生成前先訂出主題、構圖、文字、輸入保留程度等檢查條件。
- 每天最多兩個候選，每個候選最多呼叫兩次，失敗也計入；足夠好就提早結束。
- 修改時只調整一個結構元素，並與相同稿件的重新生成分開記錄。
- 在後續製作中繼續確認，保留反例，不用一張成功圖片就制定通用規則。
RECORD AUDIT
先確認紀錄裡實際留下了什麼。
檢查了 9/13～9/29 中有內部生成紀錄的 16 天內容。這是包含未來顯示日期的製作台帳，並非依日期排序的品質趨勢。
16天的紀錄
26個候選
47張圖片雜湊一致
紀錄有 47 張成功圖片及 1 次無輸出呼叫，至少呼叫了 48 次。確認 1 個候選超出呼叫上限。9/30 的台帳引用了 1 個缺失的生成紀錄檔，因此未納入集計。
採用與品質合格不同。共同標準的評分紀錄不足，因此不計算品質提升率或首次合格率。金額也未知。
集計與圖片核對資料 ↗接下來要驗證的問題
無文字條件在不同題材中，是否也能減少多餘文字？後續日常製作有合適案例時再確認，惡化或沒有變化的結果也會保留。
不為研究額外生成圖片。約累積 10 個新的可評估候選且有新發現時，再整理下一期。